Souvent quand je vais acheter le l’homéopatie à la pharmatie, ou que je discute avec un pharmatien, il me répond que c’est scientifiquement impossible que ça fonctionne. Et pourtant. Si ça calme mon enfant, que ce soit scientifique ou non, est-ce que je peux l’utiliser! Trop souvent la science s’est trompée pour que je n’écoute que ça. Même Einstein doutait des capacité de la sciences à elle seule pour trouver la Raison.
Pendant des années les études vont nous prouver que ceci est vrai. Jusqu’au jour ou on découvrira un facteur x qui viendra invalider toutes nos belles théories. Utilisons la sciences pour nous guider, mais ne perdons pas notre sens critique SVP. Voici donc un extrait de l’article Maman, bobo… (août – septembre 2006) de la revue enfantsquebec.com, qui démontre bien ce que je veux dire.
“Jusqu’à la fin des années 1980, la littérature médicale affirmait sans sourciller que les tout jeunes enfants be ressentaient pas la douleur autant que le plus grands car, affirmaient-on, leur système nerveux n’était pas assez développé. […] Il y a une quinzaine d’année à peine, on insérait des sondes thoraciques sur les tout-petits sans anasthésie. Et pour éviter les effaits secondaires […] on opérait les bébés à froid.”
Je n’en revient tout simplement pas. J’ai trois enfants, et je peux vous dire que, sans études médicales à l’appui, si je pince mon bébé, ou je lui pile sur la main, il ne pleurera pas parce qu’il a faim! Mais bien parce qu’il a mal (oui, c’est vrai, je ne peux pas prouver scientifiquement que c’est parce qu’il a mal!). Mais bon dieu, est-ce qu’on peut se servir de son gros bon sens sans tomber dans les superstition. La suite de l’article…
“On sait aujourd’hui que, dès la 26e semaine, in utero, le bébé a tout ce qu’il faut pour sentir la douleur […]”
Hé ben! j’en suis presque surpris…